Maar het was te laat. Het boek was een cultureel fenomeen. De waarheid, gehuld in een flinterdun laagje fictie, was al viraal gegaan.
De gevolgen waren fataal. De subtiele hints naar financiële misdrijven – verduisteringspraktijken en handel met voorkennis die ik in het verhaal had verwerkt – trokken de aandacht van federale toezichthouders. Maar zijn karaktermoord was openbaar, meedogenloos en permanent.
De raad van bestuur van Apex Dynamics belegde een spoedvergadering achter gesloten deuren in het glanzende hoofdkantoor van het bedrijf. Het kon hen niet schelen of het boek technisch gezien fictie was of niet; het ging hen erom dat de beurswaarde in één week met maar liefst 30% was gedaald, omdat hun CEO op de nationale televisie werd uitgemaakt voor « de geestelijke moordenaar van een moeder van drie kinderen ».
Mark, in paniek en zwetend in zijn dure, nu slecht passende pak, probeerde de vergadering bij te wonen om zichzelf te verdedigen en zijn verhaal te vertellen. Hij werd echter fysiek tegengehouden door de bewakers die hij zelf had ingehuurd om het gebouw te beschermen.
De vicevoorzitter van de raad van bestuur, een koele, pragmatische man genaamd Arthur Kensington, bracht het eindoordeel via de luidsprekertelefoon uit, vanuit het steriele, emotieloze perspectief van zijn fiduciaire plicht.
‘Meneer Vane,’ klonk Arthurs stem krakend, zonder enige sympathie, ‘uw persoonlijke gedrag, zoals zo uitvoerig en openbaar gedocumenteerd in deze ‘roman’, vormt een fundamentele schending van het vertrouwen van onze aandeelhouders en een directe, onverminderde bedreiging voor de waarde van ons bedrijf. We kunnen geen CEO handhaven die door de hele natie, onze klantenkring en onze eigen werknemers als een sociopathische schurk wordt beschouwd. U hebt catastrofale en mogelijk onomkeerbare merkschade veroorzaakt.’
« Het is fictie! » schreeuwde Mark in de telefoon, zijn stem trillend van wanhoop. « Het is allemaal een leugen, geschreven door een bittere, wraakzuchtige ex-vrouw! »
‘De markt geeft niet om de bron, Mark,’ antwoordde de vicevoorzitter, zijn stem zo koud als een graf. ‘Het gaat alleen om de geur. En op dit moment stink je.’
Mark werd zijn titel, zijn toegang en zijn autoriteit ontnomen. Hij werd niet ontslagen vanwege de verduistering die later door de SEC zou worden onderzocht; hij werd ontslagen vanwege de veel modernere en onvergeeflijke misdaad van reputatieschade. Chloe, zijn assistente en medeplichtige, werd direct daarna ontslagen wegens « flagrante schendingen van het bedrijfsbeleid inzake relaties tussen collega’s ».
Ondertussen kreeg ik een telefoontje van mijn eigen advocaten. De raad van bestuur van Apex wilde, in een wanhopige poging om de schade te beperken, eventuele rechtszaken die ik tegen het bedrijf zou kunnen aanspannen schikken om mij stil te houden en afstand te nemen van de stank van Mark Vane.
Ik hoefde niet naar de vergadering te gaan. Ik had mijn eigen, veel bevredigendere oordeel al geveld.
Ik liep naar mijn bureau, pakte een fris, schoon exemplaar van mijn roman in harde kaft en signeerde de titelpagina met mijn inmiddels beroemde pseudoniem, AM Thorne.
Ik gaf mijn advocaat de opdracht om het ondertekende exemplaar per koerier aan Mark te laten bezorgen, precies op het moment dat de beveiliging hem, verslagen en vernederd, met een kartonnen doos met zijn persoonlijke bezittingen het gebouw uit begeleidde.
De kille, laatste inscriptie luidde:
Markering,
Dank u wel voor het leveren van het plot voor mijn bestseller. U had gelijk over één ding: ik was een vogelverschrikker. Maar u bent iets vergeten over vogelverschrikkers. Ze staan er niet zomaar; ze bewaken het veld. En dit veld is van mij. Kijk nu naar uw publiek.
De gevolgen waren onomstotelijk. Marks persoonlijke bezittingen werden bevroren tijdens de steeds heftiger wordende echtscheidingsprocedure, en de financiële onregelmatigheden die ik zo nauwgezet in mijn ‘fictie’ had beschreven, leidden tot een zeer reëel onderzoek van de SEC. Hij verloor bijna alles: zijn reputatie, zijn baan, zijn maîtresse (die hem prompt verliet toen het geld opraakte) en zijn fortuin.
Ik won de scheidingszaak met een gemak dat bijna een anticlimax was. De rechtbank, waarvan de rechter blijkbaar het boek had gelezen (dat mijn advocaat slim en met theatrale flair als ‘karakterstudie’ als bewijs had ingediend), kende mij de volledige, onbetwiste voogdij over mijn drie zoons toe en een aanzienlijke schikking, afgeleid van wat er over was van Marks onvervalste bezittingen, plus het grootste deel van de gemeenschappelijke bezittingen.
Ik was mijn echtgenoot kwijtgeraakt, maar ik had mijn leven teruggekregen.
Mijn laatste daad was er een van zelfbevestiging. Ik gebruikte mijn intellectuele eigendom – mijn boek, mijn verhaal – als mijn ultieme troef. Ik bleef niet voor altijd achter een pseudoniem schuilen. Toen de tijd rijp was, onthulde ik mijn identiteit in een verbluffend, exclusief interview met Vanity Fair. Ik droeg een schitterende, op maat gemaakte rode jurk en ik leek in geen enkel opzicht op een vogelverschrikker.
Ik keerde terug naar mijn literaire carrière, niet als een worstelende beginner, maar als een triomfantelijke, bestsellerauteur. Ik gebruikte mijn herwonnen stem en mijn aanzienlijke platform om op te komen voor moeders en partners die gevangen zaten in emotioneel en financieel misbruikende huwelijken. Ik werd niet alleen geprezen als een slachtoffer dat het had overleefd, maar ook als een kunstenaar die had teruggevochten met het krachtigste wapen dat ze bezat.
Ik had Marks vergeving niet nodig. Ik had zijn goedkeuring niet nodig.
