Anne is 23, is onlangs afgestudeerd en werkt fulltime; op papier doet ze alles « goed ». Desondanks woont ze nog steeds in haar oude slaapkamer bij haar ouders. Niet uit luxe, maar door een gebrek aan alternatieven. « Ik sta al jaren ingeschreven en solliciteer op alles wat er te vinden is, maar ik krijg steeds hetzelfde antwoord: ‘Helaas, je bent niet geselecteerd' », zegt ze. Voor haar voelt het woningtekort niet als een abstract politiek probleem, maar als iets dat haar leven letterlijk tot stilstand brengt. Geen eigen plek, geen rust, geen echte start.
Huizen waar niemand meer tuiniert.
Wat Anne het meest frustreert, is dat ze tijdens haar zoektocht steeds dezelfde beelden ziet: grote, vrijstaande huizen met vier slaapkamers, bewoond door één of twee ouderen. « Ik gun iedereen het comfort van een eigen huis », zegt ze, « maar het voelt verkeerd dat gezinnen geen ruimte hebben en starters vastzitten op de woningmarkt, terwijl hele huizen nauwelijks gebruikt worden. » Volgens Anne gaat het niet om schuld, maar om efficiëntie. Het woningaanbod groeit nauwelijks, terwijl de verdeling steeds ongelijker wordt.
Een verbintenis aangaan klinkt streng, maar niets doen is nog veel strenger.
Anne weet dat haar uitspraak hard klinkt. Het idee om mensen te verplichten direct te verhuizen naar een kleinere woning stuit op weerstand. Toch vindt ze het belangrijk om hierover te praten. « We doen alsof verhuizen altijd een vrije keuze moet zijn, terwijl wonen een schaars goed is geworden. » Ze vergelijkt het met andere collectieve systemen. « We accepteren ook regels rondom zorg, pensioenen en vervoer – waarom is wonen ineens heilig? » Volgens haar betekent solidariteit soms ook ruimte creëren voor de volgende generatie.
Wordt vervolgd op de volgende pagina.
Mis het vervolg op de volgende pagina niet.
