De vernedering brandde als zuur door me heen. Om ons heen waren andere families getuige van wat een privéaangelegenheid binnen de familie had moeten zijn, als het al had mogen gebeuren. Mijn afstudeerdag, waar ik zo hard voor had gewerkt, werd opzettelijk verwoest door de man die het meest trots op me had moeten zijn.
Op dat moment veranderde er iets in mij. Vier jaar onafhankelijkheid had me mijn eigen kracht geleerd. Vier jaar lang relaties opbouwen met mensen die me echt steunden, had me laten zien hoe een echt gezin eruit hoort te zien. En vier jaar lang rechtvaardigheid bestuderen had me ervan overtuigd dat sommige waarheden uitgesproken moesten worden.
Het geheim dat ik sinds mijn middelbareschooltijd met me meedroeg, het document dat ik in de werkkamer van mijn vader had gevonden en dat me er aanvankelijk toe had aangezet rechten te gaan studeren, voelde plotseling minder als een last en meer als een schild.
Ik rechtte mijn schouders en keek mijn vader recht in de ogen.
‘Als je het zo wilt aanpakken,’ zei ik, mijn stem kalmer dan ik me voelde, ‘dan denk ik dat het tijd is dat iedereen de ware reden hoort waarom ik voor het recht inzake bedrijfsverantwoordelijkheid heb gekozen.’
De verandering in mijn toon moet mijn vader zijn opgevallen. Er flitste iets in zijn ogen – onzekerheid, misschien zelfs angst – een uitdrukking die ik daar nog nooit eerder had gezien.
‘Dit is niet de plek voor jouw dramatiek, Natalie,’ zei hij, zijn stem waarschuwend verlagend.
‘Jij hebt dit tot de plek gemaakt waar je besloot om me publiekelijk te verstoten,’ antwoordde ik, met een kalme en beheerste stem. ‘Je wilde dit hier, voor ieders ogen, doen. Laten we dus volkomen eerlijk zijn.’
Mijn moeder reikte over de tafel, haar vingers trilden. « Natalie, alsjeblieft. »
‘Het is oké, mam,’ zei ik zachtjes. ‘Ik ben niet meer boos. Ik denk alleen dat het tijd is voor de waarheid.’
Ik draaide me om naar mijn vader, wiens gezicht was veranderd in een ondoorgrondelijk masker. Om ons heen hadden andere gasten alle schijn van onverschilligheid laten varen; hun eigen feestelijkheden waren even vergeten.
‘Toen ik 17 was,’ begon ik, ‘was ik op zoek naar een nietmachine in je thuiskantoor. Je was in Londen voor zaken en mama was op een benefietlunch. Weet je nog hoe zorgvuldig je je bureau altijd georganiseerd hield? Alles op zijn plek.’
De kaak van mijn vader spande zich aan, maar hij bleef zwijgend.
‘Ik heb per ongeluk die leren archiefdoos omgestoten die je normaal altijd op slot hield, alleen was hij die dag niet op slot. De inhoud viel overal op de grond. En terwijl ik de papieren aan het verzamelen was, viel me iets vreemds op.’
“Financiële documenten van uw bedrijf, Westridge Capital Partners, maar met inconsistenties die ik in eerste instantie niet kon begrijpen.”
James schoof ongemakkelijk heen en weer op zijn stoel. « Natalie, wat je ook denkt gevonden te hebben— »
‘Facturen voor adviesdiensten die niet bestonden,’ vervolgde ik onverstoorbaar. ‘Balansen met afwijkingen van miljoenen, en, het meest interessant, documenten met details over schikkingen met drie families: de Morrisons, de Guzmans en de Taylor.’
Het kleurtje begon uit het gezicht van mijn vader te verdwijnen.
‘Ik begreep toen nog niet alles,’ gaf ik toe, ‘maar ik begreep genoeg om te weten dat er iets ernstig mis was. Ik heb die documenten gefotografeerd voordat ik ze precies teruglegde zoals ik ze had gevonden.’
“Toen je thuiskwam en merkte dat ik ineens geïnteresseerd was in bedrijfsethiek en ondernemingsrecht, dacht je vast dat het maar een fase was.”
Ik keek mijn broers recht in de ogen. ‘Hebben jullie je ooit afgevraagd waarom papa er zo op stond dat ik specifiek niet in de richting van het bedrijfsrecht zou gaan? Waarom hij zich zo bedreigd voelde door mijn interesse in financiële misdrijven?’
Tylers gezichtsuitdrukking verraadde een ontluikend besef, terwijl James zijn blik afwendde en me niet in de ogen kon kijken.
‘Je hebt me onderzocht,’ beschuldigde mijn vader, met een gevaarlijk lage stem.
‘Ik heb je leren begrijpen,’ antwoordde ik. ‘Ik begrijp waarom je ons gezin hebt opgebouwd rond de schijn van perfectie, terwijl je verborgen hield wat er werkelijk voor betaald is.’
“Die drie families verloren bijna alles door het beleggingsadvies dat u hen gaf. Advies waarvan u wist dat het frauduleus was. U stuurde hen beleggingen aan die uw bedrijf juist moest afstoten vóór de beurskrach van 2008.”
Het restaurant was nu muisstil geworden, iedereen had zijn oren op onze tafel gericht.
‘Je hebt geen flauw benul waar je het over hebt,’ siste mijn vader, maar zijn gebruikelijke zelfvertrouwen was verdwenen.
‘De schikkingen die u betaalde, bevatten geheimhoudingsverklaringen,’ vervolgde ik. ‘Daarom heeft niemand van hen ooit publiekelijk gesproken over hoe Westridge Capital Partners – en u in het bijzonder – hun vertrouwen heeft geschonden.’
“Meneer Morrison kreeg een hartaanval door de stress. De dochter van de Guzmans moest haar studie afbreken. De Taylors verloren hun huis.”
Het gezicht van mijn moeder was vertrokken, de tranen stroomden stilletjes over haar wangen.
‘Natalie, alsjeblieft, hou op,’ fluisterde ze.
‘Je wist het.’ Het besef drong tot me door toen ik haar reactie zag. ‘Je wist het al die tijd.’
Ze kon me niet in de ogen kijken.
‘Die schikkingen,’ zei ik, me weer tot mijn vader wendend, ‘werden handig genoeg net voor James en Tyler naar de universiteit gingen uitbetaald. Hun opleiding werd gefinancierd door de financiële ondergang van drie families die jou vertrouwden.’
James stond abrupt op. « Dit is belachelijk. Ik wil hier niet langer naar luisteren. »
‘Ga zitten,’ beval mijn vader, en James gehoorzaamde automatisch, een aangeleerde reactie van jaren.
Mijn vader boog zich voorover, zijn stem nauwelijks hoorbaar. ‘Je hebt geen enkel bewijs. Dat waren legitieme schikkingen voor beleggingsverliezen. Standaardpraktijk in volatiele markten.’
‘De documenten die ik vond, beschreven opzettelijke misleiding,’ antwoordde ik, ‘en ze bevatten interne communicatie over het overhevelen van die cliënten naar gedoemde beleggingen om de voorkeurscliënten van het bedrijf te beschermen. Dat is fraude, pap. Daarom wilde je me zo graag weghouden van het ondernemingsrecht. Je was bang dat ik de verbanden zou leggen.’
Tyler keek verbijsterd. « Papa, is dit echt waar? »
‘Natuurlijk niet,’ snauwde mijn vader, maar de overtuiging in zijn stem was verzwakt.
‘Daarom heb ik voor Berkeley gekozen,’ vervolgde ik, ‘niet alleen om van jullie weg te komen, maar omdat het een van de beste programma’s voor maatschappelijke verantwoordelijkheid van bedrijven in het land heeft. Daarom heb ik stage gelopen bij Goldstein and Parker, dat gespecialiseerd is in precies dit soort zaken. En daarom ga ik naar Yale om te studeren onder professor Harrington, die letterlijk het boek heeft geschreven over het vervolgen van financiële fraude.’
Het besef hoe doelbewust ik mijn opleiding had vormgegeven, drong zichtbaar tot mijn vader door. Zijn gezicht, dat normaal gesproken onder alle omstandigheden zo kalm bleef, toonde oprechte bezorgdheid.
‘Dat zou je niet doen,’ fluisterde hij.
‘Ik bedreig je niet,’ verduidelijkte ik. ‘Ik leg uit waarom ik voor dit pad heb gekozen. Ik wilde begrijpen hoe iemand zoiets kon doen. Hoe mijn eigen vader zoveel schade kon rechtvaardigen, terwijl hij zich tegelijkertijd voordeed als het toonbeeld van zakelijke ethiek. Ik wilde ervoor zorgen dat ik nooit zo zou worden.’
De zachte snikken van mijn moeder vormden de soundtrack van het moment waarop decenniaoude familiemythes om ons heen in duigen vielen. Gasten in een nabijgelegen restaurant staarden nu openlijk toe, sommigen fluisterden tegen elkaar, anderen typten op hun telefoon.
‘Dit zijn gevaarlijke beschuldigingen,’ zei mijn vader, terwijl zijn masker als zakenman weer opdook. ‘Beschuldigingen die als lasterlijk kunnen worden beschouwd.’
‘De waarheid is een absolute verdediging tegen laster,’ antwoordde ik, mijn juridische achtergrond kwam me goed van pas, ‘en we weten allebei dat wat ik zeg waar is.’
Ik stond op en legde mijn servet naast mijn nauwelijks aangeraakte maaltijd.
“Je vroeg me om onafhankelijk te zijn, pap, om mijn eigen weg te gaan, volledig los van jou. Ik accepteer die voorwaarden, maar begrijp dit: mijn keuze om me te verdiepen in maatschappelijk verantwoord ondernemen is geen rebellie. Het is verlossing.”
« Als de naam Richards in de toekomst nog iets moet betekenen, wil ik dat die staat voor rechtvaardigheid, niet voor winstbejag ten koste van alles. »
Ik keek naar mijn moeder en broers. « Ik hou van jullie allemaal. Als jullie er klaar voor zijn om te praten – echt te praten – over ons gezin en eerlijk verder te gaan, zal ik er zijn. Maar ik doe niet langer mee aan de fictie. »
Daarmee liep ik van tafel weg, langs de starend toekijkende gasten, door de sierlijke deuren van het restaurant en de koele avondlucht van Berkeley in. Mijn handen trilden, maar mijn stappen waren vastberaden. Achter me hoorde ik de commotie toen mijn vader de rekening eiste en mijn moeder mijn naam riep. Ik keek niet achterom.
Vier jaar geleden verliet ik Chicago met niets anders dan vastberadenheid en verborgen pijn. Vanavond verliet ik dat restaurant, eindelijk bevrijd van de zwaarste last die ik ooit had gedragen, de waarheid die ik had beschermd, niet om mijn vader te beschermen, maar om de weinige familiebanden die ik nog had te behouden.
Toen ik mijn telefoon pakte om mijn vrienden een berichtje te sturen, voelde ik me lichter dan in jaren. Het geheim was onthuld. Wat er ook zou volgen, het zou gebaseerd zijn op de waarheid, niet op zorgvuldig geconstrueerde illusies.
Mijn telefoon trilde al van de berichten voordat ik überhaupt thuis was. Rachel, Stephanie en Marcus hadden een groepschat aangemaakt met de titel ‘Noodhulpteam’ en spraken af hoe ze bij mij langs zouden komen met ijs en alcohol. Ik glimlachte, ondanks de emotionele onrust die in me woedde. Dit was dus echte steun.
Ik had mijn deur nog maar net open gedaan toen mijn telefoon ging en het nummer van mijn moeder op het scherm verscheen. Ik aarzelde even voordat ik opnam.
‘Natalie,’ haar stem klonk schor van het huilen, ‘waar ben je? Ben je veilig?’
‘Het gaat goed met me, mam,’ verzekerde ik haar, terwijl ik op mijn bed plofte. ‘Ik ben in mijn appartement.’
‘Je vader is—’ ze zweeg even, zoekend naar de juiste woorden. ‘Het gaat momenteel niet goed met hem.’
‘Ik denk het niet,’ antwoordde ik, terwijl ik me vreemd genoeg kalm voelde na de storm. ‘Waar ben je?’
‘In het hotel. Je broers zijn er ook. Je vader is een stukje gaan wandelen om zijn hoofd leeg te maken.’ De manier waarop ze het zei, deed me denken dat ‘zijn hoofd leegmaken’ een eufemisme was voor iets veel heftigers.
‘Mam,’ zei ik zachtjes, ‘wist je van de schikkingen? Van wat er echt gebeurd is?’
Haar stilte sprak boekdelen voordat ze iets zei. « Ik wist dat er problemen waren bij het bedrijf. Ik wist dat er schikkingen waren getroffen. Matthew zei dat het standaardprocedure was, dat alle beleggingsfirma’s af en toe verliezen leden die ze moesten opvangen. »
‘Maar je vermoedde dat het meer was,’ drong ik aan.
Een diepe zucht klonk door de lijn. ‘Er waren signalen. Dingen die hij zei als hij dacht dat ik niet luisterde. De timing van bepaalde reizen, hoe gestrest hij was in die periode.’ Haar stem zakte tot een fluistering. ‘Hij veranderde na die tijd. Hij werd harder, controlerender, vooral tegenover jullie kinderen.’
‘Waarom heb je niets gezegd?’
‘Wat had je dan gewild dat ik zei, Natalie? Je vader zonder bewijs van fraude beschuldigen? Ons gezin kapotmaken op basis van vermoedens? Je begrijpt niet hoe het is om met zulke onmogelijke keuzes te moeten omgaan.’
Maar ik begreep meer dan zij wist. Jarenlang had ik zelf een onmogelijke keuze afgewogen: loyaliteit aan mijn familie tegenover mijn morele kompas.
‘Wat gebeurt er nu?’ vroeg ik.
‘Ik weet het niet,’ gaf ze toe, en de onzekerheid in haar stem vertelde me meer over hoe dramatisch de situatie was veranderd dan welke uitleg dan ook. Diana Richards, die 25 jaar lang elke familiegebeurtenis met militaire precisie had gepland, had geen draaiboek voor dit scenario.
Een klop op mijn deur betekende de aankomst van mijn vrienden.
“Mam, ik moet nu gaan. We kunnen morgen verder praten.”
‘Natalie, alsjeblieft.’ Wanhoop klonk door in haar stem. ‘Doe niets met deze informatie. Ga niet naar de autoriteiten of journalisten. Geef ons de tijd om dit als gezin uit te zoeken.’
Het verzoek hing in de lucht tussen ons in, het bekende patroon van het verbergen van ongemakkelijke waarheden om de schijn op te houden.
‘Ik ben nu niet van plan iets te doen,’ zei ik voorzichtig. ‘Maar ik zal niet liegen als er direct naar gevraagd wordt, en ik zal niet doen alsof het niet gebeurd is. Meer kan ik niet bieden.’
Ze leek dit compromis te accepteren, in ieder geval tijdelijk. « Ik hou van je, Natalie. Ondanks alles, weet dat alsjeblieft. »
Nadat ik had opgehangen, deed ik de deur open en zag ik mijn vrienden met Ben & Jerry’s ijs, tequila en bezorgde gezichten. Ze kwamen zwijgend binnen en richtten een geïmproviseerde troostplek in op mijn kleine salontafel.
‘Dus,’ zei Rachel, terwijl ze me een lepel gaf, ‘op een schaal van één tot een complete ramp, hoe erg was het familiediner?’
Ik moest ondanks mezelf lachen. « Laten we zeggen dat ik de komende tijd niet meer uitgenodigd zal worden voor familiebijeenkomsten van de familie Richards. »
Onder het genot van ijs en shotjes vertelde ik over de gebeurtenissen van die avond. Mijn vrienden luisterden aandachtig, hun gezichtsuitdrukkingen wisselden tussen schok, verontwaardiging en trots.
‘Jeetje—’ fluisterde Stephanie toen ik klaar was. ‘Je hebt het echt gedaan. Je hebt hem de waarheid gezegd.’
Marcus schudde vol verbazing zijn hoofd. « Ik wist altijd al dat je stoer was, maar dit is wel heel erg moedig. Of heel erg dom. »
Ik wierp tegen, de adrenaline was eindelijk voldoende uitgezakt om twijfel te laten binnensluipen. « Ik heb net mijn hele familie opgeblazen in een openbaar restaurant. »
‘Nee,’ zei Rachel vastberaden, terwijl ze mijn hand pakte. ‘Je vader heeft je familie kapotgemaakt toen hij besloot je te verstoten tijdens je afscheidsdiner. Jij weigerde gewoon om het enige slachtoffer te zijn.’
We bleven tot 3 uur ‘s nachts op, analyseerden elk moment van de confrontatie, speculeerden over de gevolgen en uiteindelijk, toen de alcohol de scherpe kantjes van de avond verzachtte, haalden we herinneringen op aan onze diploma-uitreiking. Toen ze eindelijk vertrokken, met de belofte dat ze de volgende ochtend even zouden komen kijken hoe het met me ging, lag ik wakker naar het plafond te staren, te opgewonden om te slapen ondanks mijn vermoeidheid.
Mijn telefoon lichtte op met een sms’je om 4:23 uur ‘s ochtends.
Tyler: Is het waar? Alles.
Ik antwoordde meteen. Ja, ik heb kopieën van alles.
Drie personen verdwenen, verdwenen opnieuw en doken vervolgens meerdere keren weer op voordat zijn antwoord binnenkwam.
Tyler: Ik heb me altijd afgevraagd waar het geld voor James’ studie aan Harvard ineens vandaan kwam. Papa zei dat het een bonus was. Ik heb even tijd nodig om dit te verwerken.
Neem gerust de tijd, antwoordde ik. Voor wat het waard is, het spijt me van vanavond. Je verdiende beter. Gefeliciteerd met je afstuderen.
Door dit kleine gebaar van vriendelijkheid schoten de tranen me in de ogen. Dankjewel, Tai.
De ochtend bracht een stortvloed aan berichten met zich mee, sommige van familieleden die op de een of andere manier al versies van de confrontatie in het restaurant hadden gehoord, andere van vrienden die even wilden weten hoe het met ze ging. Het meest verrassend was een e-mail van professor Williams met als onderwerp ‘Trots op je’, die slechts één zin bevatte: ‘Opkomen voor de waarheid is nooit gemakkelijk, maar altijd juist. Mijn kantoor staat open als je wilt praten.’
Ik vroeg me af hoe ze het had gehoord, maar toen herinnerde ik me de kleine academische en juridische wereld waarin ik leefde. Nieuws verspreidde zich snel, vooral schandalig nieuws over prominente figuren uit de financiële wereld.
Mijn moeder belde rond het middaguur weer, haar stem gespannen. « Je vader vliegt vandaag terug naar Chicago. James gaat met hem mee. Tyler en ik blijven nog een dag. »
‘Waarom?’ vroeg ik, verrast door deze wending.
‘Tyler wil graag met je praten,’ legde ze uit. ‘En ik ook. Op een normale manier, niet via de telefoon. Kunnen we vanmiddag afspreken voor een kop koffie?’
We hadden afgesproken in een rustig café ver van de campus, waar we waarschijnlijk niemand zouden tegenkomen die ik kende. Toen ik aankwam, zaten mijn moeder en Tyler al in een hoekje, allebei eruitziend alsof ze niet geslapen hadden. Mijn moeder omhelsde me stevig voordat we gingen zitten; haar vertrouwde parfum bracht een onverwachte golf van emoties teweeg. Tyler gaf me een onhandige, zijdelingse knuffel, zijn gezichtsuitdrukking een mengeling van verwarring en bezorgdheid.
‘Je vader overlegt met de juridische afdeling van het bedrijf,’ begon mijn moeder zonder verdere inleiding. ‘Hij maakt zich zorgen over de mogelijke gevolgen van wat er gisteravond is gezegd.’
‘Ontkent hij het?’ vroeg ik.
Tyler en mijn moeder wisselden blikken.
‘Niet voor ons,’ gaf Tyler toe. ‘Toen we terug in het hotel waren, probeerde hij het eerst wel, maar toen ik doorvroeg, viel hij stil en schudde hij zijn hoofd. Hij zei dat ik de druk van de financiële crisis niet begreep. Dat er soms moeilijke beslissingen genomen moesten worden om de meerderheid van de klanten te beschermen.’
‘Klassieke rationalisatie,’ merkte ik op.
‘Hij is bang dat je hiermee naar buiten treedt,’ zei mijn moeder, ‘of juridische stappen onderneemt.’
‘Ik meende wat ik gisteravond zei,’ antwoordde ik. ‘Ik heb die informatie niet verzameld om hem te ontmaskeren of te chanteren. Ik moest begrijpen waarom hij was zoals hij was, waarom ons gezin functioneerde zoals het functioneerde.’
‘Maar dat zou je wel kunnen,’ merkte Tyler op. ‘Maak het openbaar. Je hebt immers het bewijs.’
Ik zuchtte en roerde in mijn onaangeroerde koffie. « Wat zou dat nu nog opleveren? De verjaringstermijn is voor het grootste deel al verstreken. De schikkingen hebben ervoor gezorgd dat de getroffen families zich niet kunnen uitspreken. Het zou zijn carrière en reputatie ruïneren, de andere werknemers en cliënten van het bedrijf treffen, en waarvoor? Gerechtigheid? Dat is tien jaar te laat. »
Mijn moeder zag er opgelucht uit, maar Tyler leek bezorgd.
‘Dus hij komt er gewoon mee weg,’ zei hij zachtjes, ‘met alles. Wat hij die families heeft aangedaan. Hoe hij jou heeft behandeld. De publieke vernedering van gisteravond.’
‘Dat heb ik niet gezegd,’ verduidelijkte ik. ‘Ik zei dat ik niet van plan ben hem publiekelijk of juridisch aan de kaak te stellen. Maar onze relatie is fundamenteel veranderd. Ik ga niet doen alsof het niet gebeurd is, en ik accepteer niet langer dat ik zo behandeld word als hij me mijn hele leven heeft behandeld.’
Mijn moeder pakte mijn hand. « Hij houdt wel van je, Natalie, op zijn eigen manier. »
‘Zijn manier is niet langer goed genoeg,’ zei ik zachtjes maar vastberaden. ‘Liefde kent geen voorwaarden of ultimatums.’
We hebben bijna drie uur gepraat. Mijn moeder onthulde meer details over hun huwelijk dan ik ooit had geweten: hoe ze langzaam stukjes van zichzelf had opgegeven om de vrede te bewaren, hoe ze zichzelf ervan had overtuigd dat het beschermen van het imago van ons gezin hetzelfde was als ons beschermen. Tyler deelde zijn eigen worstelingen met de verwachtingen van onze vader en zijn groeiende desillusie over zijn baan bij het bedrijf.
‘Ik weet niet eens of ik wel terug wil,’ gaf hij toe. ‘Alles voelt nu besmet.’
Toen we ons klaarmaakten om te vertrekken, aarzelde mijn moeder. « James is boos op je. Hij denkt dat je de familie hebt verraden. »
‘James is altijd de echo van mijn vader geweest,’ zei ik. ‘Hij heeft tijd nodig om zijn eigen stem te vinden, net als wij allemaal.’
Ze knikte bedroefd. « We vliegen morgenochtend terug. Gaat het wel goed met je? »
‘Het komt wel goed,’ verzekerde ik haar. ‘Ik heb goede vrienden, spannende plannen en voor het eerst heb ik het gevoel dat ik verder kan zonder geheimen met me mee te dragen die ik nooit had hoeven bewaren.’
Die avond, terwijl ik mijn appartement aan het inpakken was voor mijn aanstaande verhuizing, ontplofte mijn telefoon van de meldingen.
Een e-mail van James met als onderwerp: « Hoe kon je dat doen? » bleef ongeopend. Een sms’je van een onbekend nummer bleek afkomstig te zijn van een journalist van de Chicago Tribune die geïnteresseerd was in een gesprek over beschuldigingen aan het adres van Westridge Capital Partners. E-mails van verre familieleden die hun bezorgdheid uitten over verontrustende geruchten.
Het nieuws verspreidde zich sneller dan ik had verwacht.
Ik zette mijn telefoon uit en ging verder met inpakken, vastbesloten om me te concentreren op mijn toekomst in plaats van op het verleden dat achter me aan het verdwijnen was.
Later die avond klopte er zachtjes iemand op mijn deur, en daar stond Stephanie, die er ongewoon serieus uitzag.
‘Dit moet je zien,’ zei ze, terwijl ze haar telefoon omhoog hield.
Op het scherm verscheen een website met zakelijk nieuws en de kop: « Westridge Capital Partners kondigt herstructurering aan. » Matthew Richards treedt af als CFO vanwege familieprioriteiten.
De snelheid van de reactie vertelde me alles over hoe serieus mijn vader de dreiging van openbaarmaking had genomen. Hij probeerde zijn verlies te beperken en de berichtgeving in eigen hand te houden voordat iemand anders dat kon.
‘Gaat het goed met je?’ vroeg Stephanie.
